@jmtn , est-ce que le propriétaire a été plus explicite concernant les incidents qu’il a rencontrés? S’agit-il d’incivilités ou nuisances par les randonneurs de passage, ou seulement d’un conflit avec la mairie sur l’entretien du sentier?

Ça passe de nouveau en haut, mais on n’est clairement plus dans de la randonnée familiale. Les branchages ont séché et se sont tassés, on y voit un peu plus clair. À un moment donné quand l’ancien sentier est complètement infranchissable, il faut suivre les traces du contournement qui s’est créé au dessus et longer le bord du champ de canne jusqu’à la route. Sur les photos, ancien sentier obstrué surligné en bleu.

Peut-être que quand Ousarsiph2 est passé, l’élagage n’était pas terminé… Il y plusieurs passages avec des branchages en travers, les premiers se passent en se faufilant mais ensuite on arrive à un tas à hauteur d’homme bien dense, impossible de passer dessous, il faut passer dessus. J’ai dû avancer de 2 bons mètres sur le tas en équilibre sur branches instables avant de me faire attaquer par les guêpes, sinon j’aurais sans doute continué.
Étant un habitué de ce sentier, je recommande actuellement de faire l’aller-retour par le bas, c’est plus sûr, sauf amateur de nid de guêpes évidemment!

Chemin infranchissable ce jour sur le haut de la boucle (environ aux 3/4 de la boucle courte sans
détour bassins, boucle que je fais régulièrement plusieurs fois par mois en entraînement trail). Le bord du champ de canne au dessus a été élagué et la masse de branchages couchée en travers du chemin 😡. Au début ça passe difficilement, ensuite ça devient compliqué, obligé de passer au dessus du tas de branchages, casse-gueule, épines, nid de guêpes, abandonné après plusieurs piqures 🤬
J’ai essayé aussi de remonter vers champ de canne au niveau d’une antenne relai, on arrive dans cour d’une maison, un pickup garé, un poulailler, un chien pas trop accueillant aboie et montre les crocs, préféré faire demi-tour, j’étais déjà pas trop en veine avec les piqûres de guêpes, alors une morsure de chien en plus…

Le sentier est bien praticable, pas de dégât notable depuis passage de Bélal. Même en faisant la boucle dans le sens inverse, on trouve facilement le chemin.

@bixliz, j’ai déjà fait cette boucle sans problème avec mon fils quand il avait 10 ans, en dormant à Marla. Je vous conseillerais plutôt de la faire dans l’autre sens comme on avait fait. Premier jour col des Bœufs Marla, ça fait un petit échauffement. Le lendemain, vous pourrez partir plus tôt et serez moins pressé par le temps pour faire la plus longue partie.

J’ai vu les 2 extrêmes pour Grand Étang, complètement à sec en période de sécheresse et avec les chemins à droite et à gauche complètement inondés suite à de fortes précipitations! Le temps indiqué me semble correct dans les conditions moyennes quand les chemins sont bien praticables.

Le confinement me donne l’occasion de refaire une rando proche de chez moi que je ne fais pas si souvent que ça finalement! Faite ce matin en sens inverse. Effectivement, pour revenir sur le commentaire de Xxavier, c’est plus difficile à trouver car le chemin a été prolongé plus loin à la pelleteuse, créant une fausse piste aboutissant à un cul de sac. Il faut repérer une bifurcation avec un petit chemin discret sur la gauche (Cf photo). Au bout, en écartant quelques cannes fourragères on retrouve la trace.

Tiens, mon parcours de footing est sur Randopitons maintenant! Plusieurs variantes dans les zones habitées pour raccourcir la boucle. On peut prolonger aussi en se mouillant un peu les pieds au niveau de l’estuaire de la RDM, il y a plusieurs petits chemins qui remontent entre les différents bras de la rivière. Arrivé dans les champs de canne, après avoir remonté le bord de la RDM, au niveau du point 67 de la carte IGN, il faut bien tourner à gauche à l’intersection, sinon on arrive directement chez le proprio du champ de canne avec ses chiens pas trop accueillants !

@Xxavier, je n’y suis pas retourné depuis un moment mais je pense que le « cul-de-sac » que vous avez cru trouver au bout de la large piste creusée par les engins devait être en fait l’intersection avec l’ancien chemin beaucoup plus étroit. Possible qu’il soit maintenant masqué par la végétation! J’y retournerai à l’occasion et posterai un commentaire ensuite pour confirmer.