Les statistiques sont là pour rappeler qu'une fiche comportant la mention "Très difficile" avec une icône "Tête de mort" est rarement lue ou téléchargée et encore moins pratiquée comme l'indiquent les rares commentaires qui s'y affichent, souvent sur plusieurs années. Les fiches de la Fournaise ou du Piton des Neiges dépassent fréquemment 1000 chargements quotidiens alors que les randonnées de Bélouve ou autres aventures ont du mal à dépasser la dizaine mensuellement.
Le sentier, équipé de nombreuses cordes, pourtant bien visible en montant à l'Îlet à Bananes montre par son état que personne ne s'y rend jamais hormis les pêcheurs ; les canyonistes, eux, venant par la descente des cascades. Nous avons croisé ce jour-là une équipe au parking qui n'a fait aucune réflexion après leur avoir donné notre point de chute. L'autre équipe rencontrée le long de la cascade (photo 21) a été charmante avec nous.
Il y a une grande différence entre le Piton Tortue pouvant être pratiqué par des enfants et une sortie comme celle-ci demandant un très bon entraînement et de la résistance pour supporter les fortes pentes. Donc deux populations très différentes la plupart du temps.
Vais-je supprimer cette fiche comme je le fais régulièrement sur demande de l'ONF, des mairies, du Parc National ou des clubs de VTT, je n'ai pas encore pris de décision. Ma page "A oublier" sera bientôt à 100 fiches. Les randonnées supprimées définitivement dépassent les 20.
C'est bien de savoir que les joyaux du Piton des Neiges et de la Fournaise continueront d'être pratiqués lorsqu'il ne restera rien d'autre à voir, suite à l'abandon des itinéraires par l'administration.
Un jour peut-être, au siècle prochain, les joyaux de l'île finiront comme en Australie où chaque lieu caractéristique, fléché parfois 500 km avant, est équipé d'un grand parking avec barbecue au gaz, piste pour handicapés menant à un belvédère doté de poubelles.
Personnellement, je pense que ce sera plutôt comme à Mayotte où il est encore possible de randonner en suivant les plages !

@MarineBdr : à la lecture de votre commentaire comportant plus de Je que de NOUS, j'en déduis que vous avez effectué cet itinéraire seule. Je me permets, d'une part de vous féliciter car c'est "sport" et délicat en orientation mais, d'autre part de vous déconseiller de pratiquer de tels parcours très difficile seule. Imaginez une glissade et les difficultés à joindre les secours dans des coins reculés souvent sans réseau ! Bonnes aventures.

@MarineBdr : Je lis toujours avec intérêt vos commentaires, surtout que vous choisissez les circuits sortant de l'ordinaire. Bravo. Je n'ai pas du tout le temps en ce moment de remonter là-haut. Si vous m'envoyez votre trace à jpgoursaud@randopitons.re, cela me permettra de revoir la fiche sans avoir à attendre une hypothétique sortie dans Mafate comportant ce sommet au programme. Merci d'avance au nom des randopitonneurs.

@famillenicoli : Je reviens de plusieurs semaines d'absence. Je voulais l'enlever mais j'ai un peu oublié !!! Désolé pour le temps perdu. Je la passe aux oubliettes et tenterai de revenir publier uniquement la première boucle. Mais vous auriez dû lire la cartouche rouge avant de vous lancer.

@Nathi : Dommage que je sois actuellement dans l'hexagone sinon je vous aurais invités à y retourner afin que je puisse étudier de plus près votre sens de l'orientation. Nous avons effectué cette boucle il y a quelques semaines et tout était correct. Impossible de s'égarer si on étudie les explications que je viens de relire attentivement et que je ne trouve pas du tout "fouillies" (sic), si le mot existe. Il est également impossible de se retrouver face à des barbelés. Ma conclusion, sans pouvoir l'affirmer, est que vous avez manqué le jamrosat de la photo 17, pourtant TRÈS caractéristique et que vous avez poursuivi vers les prairies Isautier puisque vous signalez des barbelés. JE NE REFERAI DONC PAS LE TEXTE à moins qu'un des deux dalons qui m'accompagnaient ce jour là ne confirment vos dires.

@Manu97462 : La mairie est située à 945 m et le gîte à 1500 m. Il n'y a que deux petites descentes de moins de 10 m. On ne pourra donc jamais atteindre les 600 m et encore moins les 820 m. Tout comme la sortie qui ne fait pas 10 km. Vérifiez vos chiffres (sans doute issus d'une montre) car vous risquez de décourager des randonneurs ayant juste l'entraînement pour les chiffres que je donne et qui pourront se désister avec les vôtres.

@Viviane974 : Je confirme, il n'y a jamais besoin d'escalader lors de cette boucle. Seule une descente très courte vue sur la photo 18.

@Seb27 : Cette randonnée est classée aux oubliettes pour les raisons que vous invoquez. Pensez à regarder avant de vous lancer dans des aventures vouées d'office à l'échec.

Vu les précédents commentaires, je passe cette fiche à difficile !

Je suis allé faire un tour rapide dans cette magnifique forêt. Les travaux sont effectivement en cours. Le sentier ne sera retracé qu'après les défrichages importants entrepris dans la zone. La fiche devrait revenir en surface incessamment.